لم يكن من السهل إجراء مقارنة واضحة بين الأساليب الخمسة. مع ذلك، يميل المزارعون إلى تفضيل الطرق التي تستخدم أساليب التواصل المباشر (وجهًا لوجه) على تكنولوجيا المعلومات والإتصالات. أُعطيت أعلى درجة من التفضيل للمؤتمرات والاجتماعات في الموقع، في حين أُعطي أدنى مستوى للأدوات الإلكترونية. في إطار الأساليب المباشرة (وجهًا لوجه)، فضّل المزارعون رواية القصص المباشرة بدلًا من الإعتماد على عروض وكلاء الإرشاد، والفولكلور الوطني الزغل أَثبت فعاليته في نقل الرسائل التقنيّة. أظهر المسح أنه على الرغم من أن 57.2-85.7٪ من المزارعين حصلوا على معلومات جديدة و/أو بسيطة ومفيدة ، فقط (25-59٪) قاموا بتطبيق ما حصلوا عليه.
تقييم أساليب تشارك المعرفة لتحسين استخدام الأراضي وتحسين الأمن الغذائي للمزارعين الفلسطينيين الصغار
تقييم أساليب تشارك المعرفة لتحسين استخدام الأراضي وتحسين الأمن الغذائي للمزارعين الفلسطينيين الصغار https://karianet.org/wp-content/uploads/2025/07/1508864322Evaluating_Knowledge-sharing_Methods_to_Improve_Land_Utilization_and_Improve_Food_Security_of_Palestinian_Small-Scale_Farmers.png 707 810 admin //www.gravatar.com/avatar/69f1a4d590b87d9a26ccebab0c313927?s=96&r=g&d=mmقد أجريت هذه البحوث التطبيقية للمقارنة بين خمسة طرق لتشارك المعرفة وفقًا لتفضيل المزارعين الذين استصلحوا أراضيهم الجبلية خلال السنوات العشر الأخيرة في الضفة الغربية. نظرًا لعدم توفّر مواد مناسبة، قام الفريق بإنتاج 19 فيديو قصير لتوثيق قصص نجاح المزارعين وأفضل الممارسات وتوصيات لاستخدام الأرض بشكل أفضل. تمّ عرض ال95 مزارعين إلى الأساليب الخمسة: مؤتمرات المزارعين، وأدوات التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت، وعرض أشرطة الفيديو في الموقع، والوثائق التلفزيونية، والرسائل النصية القصيرة. قد أجري التقييم من خلال مقارنة التصنيف، وترتيب المصفوفة المباشرة، والدراسات الاستقصائية. وصفت نتائج المسح الأساسي وتقييم نهاية المشروع حالة استصالح الأراضي.